Libertad y consenso, ¿ estamos de acuerdo?

El pueblo tiene derecho a decidir. Esta es una de las principales argumentaciones de aquellos que estan a favor del referendum. Y, en parte, tienen razón. En una sociedad libre, cualquier opción es válida. En eso creo que podemos coincidir todos. Y el regimen de relación que tengamos con el Estado español (autonomismo, federalismo, independencia, o otra) debe ser algo que decidamos aquí.
Pero siguen existiendo elementos que invalidan la ejecución del referendum en este momento:

- ETA. Plantear un referendum mientras ETA sigue asesinando y amenazando a todo aquel que se opone a su proyecto, es inaceptable. Punto pelota, si me permiten la expresión.

- La falta de consenso. El referendum y el proyecto político que de él se deriva afecta no a una parte de nuestra vida en común, si no a todo su conjunto. No se trata de una ley sobre la educación, sobre el aborto, o los derechos de los homosexuales, si no de modificar el modelo global en el cual convivimos los ciudadanos vascos. En España solo existe un precedente similar, la Constitución, y en su aprobación coincidieron desde el PCE hasta los herederos del franquismo. Si uno de los sectores de la Transición hubieran querido imponer un modelo, el acuerdo hubiera sido imposible. Un 55% de la sociedad no puede decidir por todos sin arriesgar a quebrar la convivencia.

Si vamos a cambiar nuestro modelo de vida, debemos discutirlo en paz (primero) y alcanzar un acuerdo que represente a todos los que viven en Euskadi (segundo). Con esos dos objectivos cumplidos, podremos ir a Madrid, a Estrasburgo o donde sea. Pero no hasta entonces.